| serg-kkz | Дата: Четверг, 22.03.2012, 17:01 | Сообщение # 31 |
 Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 498
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
| Думаю без пере-сборки ни как.
ООП - 
|
| |
| |
| DancingOx | Дата: Четверг, 22.03.2012, 18:17 | Сообщение # 32 |
 Лейтенант
Группа: Пользователи
Сообщений: 40
Награды: 0
Репутация: 3
Статус: Offline
| Quote (serg-kkz) Думаю без пере-сборки ни как.
Не-не-не, ты не понял меня. Чтобы что-то пересобрать, нужно это сперва просто собрать. 
Вопрос вот в чём: как собрать в один RigidBodyCombiner модельки, имеющие по-разному настроенный TexProjector()?
|
| |
| |
| ninth | Дата: Четверг, 22.03.2012, 20:53 | Сообщение # 33 |
 Admin
Группа: Администраторы
Сообщений: 1180
Награды: 2
Репутация: 24
Статус: Offline
| Боюсь, что в данном случае это невозможно. Надо искать обходные пути. Суть RBC как раз в том, чтобы представить кучу объектов как один, снизив нагрузку на видеокатру, а прожектор, если не ошибаюсь, не может быть реализован стандартными средствами карточки - т.е. каждый кадр приходится проводить некоторые манипуляции над отдельно взятым объектом, который из RBC уже не выдернешь.
|
| |
| |
| serg-kkz | Дата: Четверг, 22.03.2012, 22:03 | Сообщение # 34 |
|
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 498
Награды: 2
Репутация: 11
Статус: Offline
| Думаю теоритический можно после проекции снять с объекта данные вершин, UV например. А потом на основании их собирать геометрию, как раньше ты делал. Только не нужно вычислять UV, но это опять лишние действия которые увеличат время пере-сборки. Насчет TexProjector() то он каждый кадр расчитывает проекцию по заданным координатам и углу, для примера попробуй вторую точку подставить взяв значение мыши и увидишь дешевые "спецэффекты". Все данные которые были получены с его помощью живут только на время выполнения приложения. Вот и думаю, а если их "запечь" и собрать уже геометрию с конкретно заданными значениями для вершин.
ООП -
Сообщение отредактировал serg-kkz - Четверг, 22.03.2012, 22:27 |
| |
| |
